Кто такой «эксперт» в принципе?
Обратимся к всезнающей Википедии.
Экспе́рт (от лат. expertus — опытный) — специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в этой области, то есть человек, проводящий экспертизу.
Эксперты привлекаются для оценок, установления состояния объектов в целях определения их состояния для принятия ответственных решений (суды, управление предприятиями и проектами, оценка исторических объектов и артефактов, перепроверка заявляемых открытий и изобретений, и др.)
Ключевое слово здесь — «квалифицированного». Т.е. человек должен иметь достаточно высокую квалификацию в именно тех вопросах, которые перед ним поставил заказчик.
«Умом Россию не понять, аршином общим не измерить».
Впервые я столкнулся с абсолютной некомпетентность различных «экспертов» с официальными «корочками» и зарабатывающих хорошие деньги на экспертизе, когда в сильные морозы ещё в 90-е годы появились массовые жалобы жильцов на появление конденсата на вновь установленных пластиковых окнах. В СМИ тогда появились статьи различных экспертов с объяснениями происходящих явлений, где практически всё было написано с точностью «до наоборот».
Именно тогда появилась легенда, что «окна ПВХ потеют потому, что они, в отличие от деревянных, не дышат» и что «они не для нашего климата».
До сих пор приходится от таких экспертов иногда слышать, что «окна потеют потому, что они смонтированы не по ГОСТ». И это говорят люди, от заключений которых часто зависит судьба дальнейшего существования оконных фирм. Я знаю не один случай, когда из-за таких неграмотных заключений экспертов приходилось ликвидировать фирмы.
И не знаю ни одного случая, когда бы такие эксперты понесли наказание за такую свою деятельность.
При знакомстве с родословной таких экспертов часто выясняется, что когда-то он строил дороги, аэродромы, потом прошёл какие-то краткосрочные курсы и теперь считается экспертом.
Можно много чего построить, но совершенно не понимать тонкости строительной физики.
В информационном пространстве присутствуют также и самоназначенные эксперты из оконных фирм. Наверное, они «собаку съели» в вопросах, как в цеху сделать по ГОСТам оконный блок из ПВХ. Но когда они в роликах ЮТУБа начинают рассуждать на тему конденсата, становится грустно.
Есть ещё эксперты различных обществ защиты прав потребителей. Тут всё понятно – надо защищать потребителей. Значит, в борьбе с производителями все средства хороши.
Обычно такие эксперты занимаются товароведческой экспертизой. Есть товар (окно), есть цифры в ГОСТ. Измерили, сравнили….ага, не соответствует. Производитель виноват.
Но в вопросах появления зимой конденсата на окнах, это часто вообще ни о чём. Окна потеют совсем по другим причинам.
Был один честный настоящий эксперт по окнам в Московском обществе защиты потребителей, Владимир Евгеньевич Пригожин, светлая ему память…
Так получилось, что я периодически занимаюсь «ситуационной экспертизой». На объекте меня интересует комплексная оценка ситуации, а не поиск дефектов отдельных элементов.
В России масса узких специалистов, оказывающих качественные услуги и производящих качественные товары.
Как говорил Аркадий Райкин в одной из своих миниатюр, «К пуговицам претензии есть? Нет. Пришиты насмерть, не оторвёшь!».
Так и в строительстве и ремонте помещений – часто специалисты «пришивают пуговицы». Но «костюм» при этом сидит плохо.
Как пример.
Обследование хранилища икон Андрея Рублёва. Евроокна по ГОСТу, прецизионный кондиционер от ведущей мировой фирмы…и плесень на стенах от пола до подоконника.
Из последнего – обследование дорогого коттеджа в Подмосковье. Приточная механическая вентиляция с подогревом и увлажнением воздуха от самого «крутого» производителя, прекрасные деревянные «евроокна»….Конденсат на окнах при похолодании, вода в нижних фальцах, отслоение краски, перекрашивание…
Почему? Думать надо было, как будут СОВМЕСТНО работать окна и вентиляция.
Из хороших элементов часто появляются плохие квартиры и коттеджи.
Сам я в различные экспертные сообщества никогда не стремился, обычно меня приглашали поучаствовать. Например:
Какое-то время по приглашению Владимира Ильича Речицкого
был в составе Экспертного совета Торгово-Промышленной Палаты РФ. Задача была прежней – оценка комплексного эффекта от применения той или иной технологии.
Сейчас «корочек» эксперта у меня нет. Да их и не спрашивали у меня никогда.
Но если кого-то заинтересует этот вид моей деятельности и потребуется официальное заключение, я могу привлечь к работе НИИ строительной физики ( http://niisf.ru/) или АПРОК (http://www.aprok.ru/) со всеми нужными документами.